Leitura OBRIGATÓRIA para o SulPET
"Caros Petianos
Existe uma reclamação antiga e procedente sobre o fato de que as discussões e deliberações dos eventos regionais são muito repetitivas e que os encaminhamentos não surtem o efeito desejado. Tentando mudar essa quadro, a diretoria da CENAPET organizou todos os encaminhamentos dos eventos regionais do ano passado eencaminhou ao ENAPET. Além disso, as demandas do ENAPET foram levadas a SESu através de dois documentos: um contendo as propostas da comunidade sobre formato da avaliação e outro com os encaminhamentos gerais do ENA, incluindo propostas de modificação na portaria 976 ( atual marco regulatório do PET).
No ENEPET (Encontro Nordestino), que ocorreu no início de fevereiro, ocorreram muitas discussões interessantes, mas percebi que muitas delas estavam, novamente, começando praticamente do zero. Isso ocorre, principalmente, devido a rotatividade de bolsistas, mas também pelo fato de não termos a cultura de ler os encaminhamentos dos eventos anteriores. Assim, a diretoria da CENAPET tem sugerido que todos os alunos e tutores que participarão dos eventos regionais leiam e discutam em seus grupos e interpets no mínimo três documentos: a compilação dos encaminhamentos dos eventos regionais do ano passado, o documento com a proposta de reformulação da avaliação do PET e o documento com os encaminhamentos do ENAPET 2011. Todos esses documentos estão no portal da CENAPET. O primeiro está no espaço "Fórum ENAPET 2011" e os dois últimos estão, respectivamente, em http://cenapet.adm.feis.unesp.br/home/espacopublico/cartaavaliacao.pdf/view e http://cenapet.adm.feis.unesp.br/home/espacopublico/demandasENAPET.pdf/view.
Essa sugestão foi encaminhada pera a organização do SudestePET e para o grupo do PET no facebook e funcionou muito bem. Os encaminhamentos SudestePET conseguiram ir além do que já havia sido discutido e deliberado no ENAPET do ano passado. Assim, sugiro fortemente que esses docs sejam lidos e discutidos para que possamos evoluir a partir deles e não repetirmos no SULPET discussões e posicionamentos que a comunidade petiana já tomou. Isso tornará nosso evento mais produtivos.
Seguimos a conversa
abraços
Ayala"
Eu queria saber como anda a construção da carta de reivindicações tirada na ultima reunião do interpet. Alguém sabe como anda ? Quem está fazendo?
ResponderExcluirNa espera. Ricardo PET-PPJ.
O PET Odonto ficou de escrever a carta. Mas é impossível escreve-la sem termos as opiniões dos grupos. Estamos, ainda, aguardando as manifestações!
ResponderExcluirNa espera, também!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirOlá, já tínhamos encaminhado para a lista, mas vamos colocar aqui:
ResponderExcluirEm discussão no grupo PET Psicologia levantamos os seguintes pontos a serem abordados na carta, em concordância com os pontos já levantados pelo colega do PET Geografia, que são:
- ter uma data fixa de entrada da bolsa, a qual deverá ser respeitada, no sentido de acabar com o atraso de bolsas;
- aumento do valor da bolsa, dado o aumento da bolsa de iniciação científica para R$400 (que já eram um valor superior a do PET), e que isso não é apenas uma questão individualizada, mas que o aumento da bolsa de pesquisa reflete a lógica de valorização da pesquisa sobre outras formas de se trabalhar na graduação, desvalorizando, também, o trabalho do PET frente aos estudantes (no sentido de ser “difícil de competir” com uma bolsa de valor 10% mais baixo em relação às de pesquisa);
- maior abertura para diferentes modalidades de apresentação de trabalhos (como mesa redonda, relato de experiência, além de pôster, etc), assim como uma maior flexibilidade na forma de se construir os trabalhos a serem apresentados e compartilhados nos encontros dos grupos do PET, escapando da lógica da produção científica e das rigorosidades que são impostas hoje na formulação dos trabalhos, o que limita as discussões que levamos aos encontros, pensando-se que o objetivo de nossos encontros está exatamente em se realizarem trocas entre os diferentes grupos e se conhecer o trabalho destes.
Marina,
PET Psicologia
A sugestão para que se tenha diferentes modalidades de apresentação de trabalhos também foi bastante comentada, mas pouco discutida no ENAPET em Goiãnia. Acho que devemos levar esta reivindicação para u SulPET, pois é necessário reformular já que apresentamos trabalhos sempre na modalidade de poster e/ou oral. Dependendo do tipo de trabalho a ser apresentado estas duas modalidades se tornam bastante limitadas.
ResponderExcluirVinício Pierozan
PET Geografia